![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8G45uzwGHldTuUZU9PzxGlC0EUjs8L0780lbaisxbIHtKsUgD0UdoVJfrdZ4v6RROBTYzM9MDbHkUbXtTZNNWbHBDu2_Do9yhSCTmaZBVFnsh15P9zF2xi59i8_hwdJlcv1wxPmQdvLs/s320/biblia_ciencia.jpg)
Hoje comecei a ler a tese da Profª. Lana, intitulada "RELIGIÃO POPULAR: O QUE A ESCOLA PÚBLICA TEM A VER COM ISSO? - PISTAS PARA REPENSAR O ENSINO DE CIÊNCIAS", li apenas 50 páginas e achei muito interessante.
Ela começa explicando a origem do conhecimento, passando pelas teorias filosóficas mais remotas até a nossa realidade. Aliás, "realidade" é uma palavra também explicada.
O que quero dizer aqui é o seguinte: a ciência é de fato dona da verdade?
Nós que admiramos e vivemos a ciência acabamos nos tornando "donos da verdade", inclusive dizendo "científicamente provado" a fim de afirmar que uma coisa é de fato verdadeira e incontestável. Tornamos a ciência tão dogmática quanto à uma religião.
Deixamos de lado todas as outras formas de conhecimento, seja imaginativo, intuitivo, emocional ou qualquer outro. Será justo isso?
Eu não vou opinar até o final da leitura da tese, mas confesso que ainda tenho o pé atrás com esse conceito.
Com exceção do primeiro e do último parágrafo, as palavras (com roupagem nova e bem resumidas) são da Drª. Lana Fonseca, professora do curso de Licenciatura em Ciências Biológicas da UFRRJ, que além de muito inteligente é gente finíssima.
Abraço, meu povo!
Nenhum comentário:
Postar um comentário